Montablog: Attualità

Beppe Grillo all'Assemblea Telecom: lo show

Mon, 16 Apr 2007 19:42:18 GMT

L'Italia è un paese che affida ad un comico il compito di far spalancare gli occhi ai cittadini.

Con l'iniziativa "share action" gestita tramite il suo blog, Beppe Grillo (www.beppegrillo.it del quale trovate gli aggiornamenti in RSS nella colonna di destra) è riuscito a raccogliere una quantità immane di deleghe dai piccoli azionisti Telecom, per potersi presentare all' Assemblea degli Azionisti di oggi a nome di tutti loro, ed ovviamente nell'interesse di tutti i cittadini. Ogni piccolo azionista da solo, non avrebbe potuto. Allora c'ha pensato Beppe.

Ha avuto modo di trovarsi finalmente faccia a faccia con tutti quei signori (escluso, guarda caso, Tronchetti Provera che era assente...), che gestendo la privatizzazione di quella che era la più grande azienda pubblica italiana, hanno affondato le mani nei miliardi di euro messi a loro disposizione dai nostri soldi. Grazie a questi signori (termine ironico, n.d.r.), oggi, la Telecom ha un debito enorme, disservizi preistorici, cause in corso (spionaggio), ed i grandi ladroni, dopo il ben godi e tutti i miliardi che si sono messi in tasca, cercano la grande fuga vendendola all'estero. La più grande azienda italiana.

Un comico è andato, legittimato dalla "share action", a sputtanarli in casa loro. Chiedendo le DIMISSIONI a tutto il CdA, Buora in testa.

Quello sopra è l'intervento messo a disposizione su YouTube dal gruppo di Beppe Grillo ed è una sintesi; vi linko anche il video dell' intervento completo, tratto dal Corriere, messo a disposizione da Sky TG24: dura 13'59" .

Vi linko anche il testo dell'intervento tratto dal blog di Grillo.

Vi linko anche la Telecom secondo Wikipedia.

Divertitevi.

Non vedo l'ora di andare a vederlo il 21 maggio al Mandela Forum di Firenze: avanti Beppe, continua così: falli neri !

Tutti schedati

Sat, 17 Mar 2007 13:08:58 GMT

Vai allo stadio e ti schedano.

Presenti abbonamento e carta d'identità allo steward che controlla che quello sulla carta d'identità sei davvero tu, infili l'abbonamento nel tornello, che è collegato ad un cpu centrale, che riconosce nome, cognome, residenza, codice fiscale, stato civile, lavoro, titolo di studio, colore dei capelli e numero di peli del c...o di te abbonato. Che allo stadio hai un posto ben preciso, e se disgraziatamente ti siedi sul posto sbagliato, vìoli lo spazio altrui e commetti un reato punibile con la detenzione. E soprattutto, se qualche pericoloso malintenzionato, si è seduto sul tuo seggiolino e viene beccato dalle telecamere a commettere un terribile reato come urlare o esporre striscioni, per le stupide telecamere, purtroppo quel tizio sei te, perchè quel numero di seggiolino è assegnato a te, ed i cazzi sono tuoi.

Ovviamente se vuoi portare uno striscione (rigorosamente non più lungo di 1,5 metri, che scherziamo) devi chiedere il permesso ad una commissione, che a sua volta ti scheda. E non azzardarti a portare allo stadio bandiere, tamburi, trombette ed aggeggi vari, razza di delinquente. Guai a te poi, se urli. Sono ammessi soltanto lievi brusii gioiosi in caso di gol. Chiaramente un applausometro misurerà questi brusii, che non devono andare oltre un certo numero di decibel. Altrimenti son cazzi.

E' ovvio che le pene le ho esagerate ad arte, ma i cosiddetti "reati" purtroppo sono veri. E' follia.

Ma...

Non eravate già contenti di questa situazione di schifo allo stadio?

Evidentemente no.

Ora ti schedano anche in discoteca.

Se un gruppo di ragazzi entra in discoteca, si deve dichiarare chi è quello che guida... Il povero guidatore viene schedato e segnalato ai baristi che dovranno astenersi dal somministargli alcolici durante la serata.

Legge-corollario a quella che ha stabilito l'inasprimento delle sanzioni in caso di violazione del codice della strada, che, fermo restando il limite di tasso alcolico allo 0,5 %, ha portato a stabilire pene che arrivano anche all'arresto e al pagamento di multe che rovinerebbero una famiglia, come 12000 euro (almeno così ho sentito io, ma c'è chi mi ha detto anche 24000, controllerò).

Ora, lo so, che bisogna fare qualcosa, ma porca miseria... DOVE CAZZO LO METTETE IL BUON SENSO ???

Sullo stadio: MILIONI di tifosi per bene vengono privati di una giornata di allegria e spensieratezza. Gli viene precluso tutto. Andare allo stadio ormai non è più piacevole. Ormai è TERRORE: non si può fare NIENTE altrimenti... Mi ricordo che non più tardi di 5-6 anni fa ci stupivamo tutti quando sui giornali si leggeva che il REGIME TALEBANO vietava gesti d'esultanza negli stadi... Guardate che non ci siamo mica tanto lontani eh... Ed inoltre: nelle immagini della tragedia di Catania, c'erano centinaia di delinquenti a far casino, eppure NE E' RIMASTO DENTRO SOLO UNO... Tutti che si chiedono chi ha inferto il colpo mortale, nessuno che si preoccupa di dire CHE TUTTI erano colpevoli: cosa cavolo ci facevano lì invece di starsene buoni a tifare dentro lo stadio come tutti ???

E chi ci rimette ? Chi non c'entra niente, come sempre.

Su discoteche/alcool/strade: vabbene si possono anche inasprire le sanzioni però lo 0,5 % è davvero niente, è un bicchiere a tavola. Sarebbe più giusto alzare il limite (anche di poco) ed essere davvero severi con chi sgarra. Eppure conosco gente che continua a guidare nonostante ne abbia combinate di ogni negli ultimi anni. Vuoi vedere che a te per un bicchierino ti fanno girare i coglioni, e ad altri in condizioni pietose non fanno niente ? Il discorso della segnalazione in discoteca è poi ridicolo: si può aggirare in mille maniere... Usate il cervello cavolo... Così come lo dovrebbe usare chi guida.

Ed anche qui si sta usando il TERRORE: ormai c'è da aver paura a trovarsi di fornte una pattuglia di Polizia e Carabineri...

Con tutto il rispetto s'intende...

Insomma: tifosi e bevitori criminalizzati in una società che con l'indulto ha aperto le porte delle carceri a migliaia di criminali veri.

Mettete all'indice qualcun altro idioti, che i problemi dell'Italia stanno altrove !

Con il precedente governo, all'estero dicevano che quanto a libertà di stampa, l'Italia era "partly free", parzialmente libera.

Beh, con questo di governo, l'Italia è "partly free" di divertirsi... Ed ognuno è "partly free" di pretendere di non essere trattato come un criminale vero.

Bella storia.

Indietro miei Prodi !

Thu, 22 Feb 2007 17:46:15 GMT

Di solito non parlo di politica, non mi piace. Visto il momento lo farò una volta per tutte, e poi chissà quando ricapiterà. Quindi è un post un po’ lungo, pazientate.

E’ caduto il governo, e questo prima o poi doveva succedere.

Non si può chiedere la fiducia 11 volte in 281 giorni e sperare di farla franca tutte le volte.

E’ caduto sulla politica estera, e questo peggiora ulteriormente la nostra già precaria credibilità agli occhi del mondo intero. Ed il record di cui sopra ne è un triste addobbo.

Sono sempre più convinto che sia il gene politico italiano ad essere malato.

Tanto non c’è verso: passammo al bipolarismo anche per dipendere meno da minoranze varie e poter prendere decisioni più liberamente, e non ce la facciamo nemmeno a chiamarci DESTRA e SINISTRA. Nossignori, in Italia il bipolarismo si fa chiamandosi CENTRO-DESTRA e CENTRO-SINISTRA. Il CENTRO è ovunque ed alla fine è quello che conta. Ormai gli ex-democristiani stanno praticamente con tutti, un po’ di qua e un po’ di là, anche con chi ha idee opposte o quasi. Ci portiamo dietro quelle incapacità storiche che hanno generato 40 anni di schifezze, ribattezzandole con nomi di partiti diversi per farle sembrare più belline ed innovative.

Dove tutti stanno con tutti e tutti sembrano aver diritto a tutto. Perché tutti sono importanti per vincere, anche chi ha lo 0,5 %.

Le lezioni non si imparano.

Cominciò la Cdl nel ’94 cadendo causa Lega, e rimettendosi insieme ad essa anni dopo, anche se poi lì è andata relativamente bene.

Idem l’Ulivo, cadendo nel ’99 per colpa della sinistra più estrema, e rimettendosi con essa in questo governo, e cadendo nuovamente ieri per causa loro. Quindi una coalizione deve stare attenta a come si muove perché avrà sempre qualcuno al suo interno da non scontentare. Ed evidentemente, se chi non si deve scontentare è la sinistra estrema, è un guaio. Non ho ancora visto voglia di dialogo da parte di costoro, si sono impuntati su più cose, senza fare a loro volta un passo indietro. Senza fare politica.

Coalizzarsi con tutti è evidentemente un errore, ma è l’unico modo per vincere le elezioni. E questo fa capire come interessino più le poltrone che il bene degli italiani. A chiunque.

Ed ho come l’impressione che alla fine si tornerà al vecchio modello di centro per davvero: a conti fatti, AN da una parte e Rifondazione dall’altra, oltre un tot di voti non riescono ad andare (per AN doveva essere la volta buona quest’anno, ed invece ha fatto il pieno Berlusconi, che per poco non vinceva le elezioni da solo). Quando Berlusconi smetterà (non è eterno anche se lui pensa di sì…), Forza Italia (che non ha sostituti) si scioglierà riversando una marea di voti ad una possibile nuova coalizione di centro: Margherita, Udc, Udeur, quasi tutta Forza Italia, un po’ di Ds, un po’ di An ed un sacco di altri partitini… Chissà che marmellatona verrà fuori. Forse non aspettano altro.

Non sentirò la mancanza di questo governo.

Doveva cominciare sistemando il discorso sul conflitto d’interesse, sulle leggi ad personam, sul ritiro dall’Iraq. Ecco: dall’Iraq siamo andati via 8 mesi dopo le promesse, sul resto neanche l’ombra di un provvedimento, neanche sul conflitto d’interessi, che quando governa la Cdl è il pretesto più usato per scendere in piazza. Mi sta venendo in mente che forse è la stessa sinistra che non vuole affrontare il problema, per avere un pretesto all’occorrenza contro il Berluska.

In compenso eccoci serviti quella schifezza di indulto, le liberalizzazioni varie (ok, ma le categorie di competenza andavano protette di più), i temi di Pacs e Dico, la staliniana legge “contra-aziendam” (quella contro Mediaset), l’Afghanistan e Vicenza per i quali si è perso un sacco di tempo. Tutta roba con priorità inferiore.

Oltre ad una finanziaria assassina per tutti a cominciare da quei “poveri” che il governo si vantava di difendere. Tagli al popolino, quando in Italia i soldi sarebbero da tagliare altrove: documentatevi sulla pensione di Padoa Schioppa (il grande tagliatore che vuole che si sia NOI ad andare in pensione più tardi), di Prodi, di Amato, di Ciampi, e degli altri soliti noti. Sugli stipendi di Bertinotti e Diliberto, degni rappresentanti (???) delle classi meno abbienti. Sulla buonuscita da FS di Bursa (8 mln di euro !) sullo stipendio dell’ad di Alitalia Cimoli (2,5 mln di euro all’anno, nessun paragone nella UE !), evidentemente ricompensati per aver mandato in fallimento aziende pubbliche. Sul numero di auto blu, sul numero di portaborse, di segretari, di sottosegretari, di sotto-sottosegretari, sul finanziamento ai giornali, sul vitalizio (pensione) ai parlamentari (tutti) dopo 30 mesi di legislatura (che in caso di Prodi-bis resterà valido), sui soldi che spariscono, sui lavori che non finiscono, sulla RAI che sborsa miliardi per programmi trash o comparsate di 15 minuti e per tappare i buchi aumenta il canone a NOI (vedi i miliardi per Celentano, che predica bene e razzola male; oppure il no al tetto retributivo delle star di 272 mila euro, firmato proprio mentre il governo cadeva: poverini Baudo e la Hunziker, che guadagnavano troppo poco per 4 serate a Sanremo ???), eccetera, eccetera, eccetera… c’è tanto sperpero che basterebbe a pareggiare i conti.

Tagliatevi le tasche vostre invece che le nostre !

E’ anche stato il “governo dell’opposizione”: se c’era da votare, trovava consensi fra i nemici e litigava con gli alleati… Roba da ciucchi. Credo che Berlusconi non potesse chiedere di meglio. Un’altra sinistra così se la sogna… Solo in Italia gente, solo in Italia…

E poi mettiamo la gente al suo posto. Che ci fa Mastella (Mr. Indulto) alla Giustizia ??? Metteteci un magistrato, tipo Di Pietro (che invece sta alle Infrastrutture… mah ?). Anzi mi correggo: che ci fa Mastella (Mr. Oscillo) al Governo ? Bisognerebbe dare la lista dei ministri PRIMA delle elezioni, come dice Beppe Grillo. Cioè: se uno vuole votare la sinistra e sa che Prodi metterà Mastella (o altri) come ministro, lo voterebbe lo stesso ? Idem per Berlusconi, s’intende. Ormai non c’è differenza di incapacità fra destra e sinistra.

Anzi, pardon: CENTRO-destra e CENTRO-sinistra. Sennò la maggior parte degli italiani si offende…

E ora ? “Prodi-bis”, “Governo Tecnico” o “Alle Urne” ?

Boh, comunque vada, mi sa che sarà un insuccesso…

PS: che fine faranno Amato e la Melandri, coloro che risolvono la violenza negli stadi chiudendoli tutti, senza accorgersi che è proprio lo stadio il posto più sicuro per vedere una partita ?

Euro quanto ?????

Tue, 16 Jan 2007 21:16:54 GMT

Il Parlamento Europeo ha approvato lo standard produttivo che taglierà ulteriormente le emissioni inquinanti delle auto: dal 2009 circoleranno le Euro 5, mentre dal 2014 le Euro 6.

Intanto vi linko l'articolo di Repubblica.it ed i commenti incazzati di tutti quelli che l'hanno letto.

Ora vi faccio il mio, di commento incazzato.

Vedete, io sono un delinquente, un terrorista ambientale: guido una Punto del 1996, un'auto evidentemente inquinantissima, dato che è vergognosamente bollata come Euro 1. Ma se fino ad ora mi son tenuto quell'auto c'è un perchè. E' vero, non sono un fanatico delle auto. Quella che ho, la sfrutto, senza correre dietro ai modelli belli e costosi. Per me spendere tanto per un'auto non ha molto senso. L'investimento lo farei solo sulla sicurezza. Capisco però anche chi ha passione e vuole togliersi una soddisfazione ogni tanto. Detto questo, io la mia Punto l'ho presa nel 2000, all'usato, ed ora che ha tagliato il traguardo dei 130.000 km, avevo pensato che in capo a due anni sarebbe giunta la sua ora. Inoltre c'è da considerare pure la Tempra di mio babbo (stessa situazione Euro e km). L'idea era che fra due anni, la Tempra se ne sarebbe andata, la Punto sarebbe passata al genitore (praticamente vita natural durante), ed io mi sarei fatto l'auto nuova. E ci saremmo fermati lì, ad un unico cambio. E non prima di due anni però.

Come in tutte le famiglie, anche nella mia si fanno i conti.

Io lavoro da solo due anni, e finalmente, almeno quello, non sono più precario. I miei sono in pensione. Anzi, per la verità mia madre la sta ancora aspettando, dato che, pur avendo raggiunto i contributi due anni fa, a forza di riforme ha dovuto aspettare fino a due giorni or sono il raggiungimento anche dell'età pensionabile (auguri mamma !), e ad ottobre (forse) arriverà la prima attesissima pensioncina.

Fortunatamente (mi tocco e mi ritocco) per ora, in famiglia non c'è comunque nessun problema economico, ed al momento non ci siamo mai fatti mancare nulla. A fine mese si arriva tranquillamente nonostante la sfilza di RID da pagare: mutuo, acqua, gas, luce, spazzatura, ici, telefono, adsl, condominio, ed altre spese, anche non di poco conto, di vita quotidiana. Fortunatamente resto fuori, perchè decisamente contrario, dal credito (anzi: debito !) al consumo, serpente velenoso che isidia ancora di più i risparmi delle famiglie, indebitandole in modo meschino e fraudolento per cose non di prima necessità.

Ed io di aggiungerci altri debiti per farmi l'auto nuova non avevo nessuna intenzione prima di due anni.

Figuriamoci per famiglie che hanno davvero difficoltà ad arrivare a fine mese; in Italia sono tante.

Sembra che la cosa quindi non mi tocchi più di tanto, visto che come detto, fra due anni, alla macchina nuova c'avrei fatto comunque un pensierino. Quindi, sempre che una fra Punto e Tempra non ci abbandoni prima (è quello il rischio), nel 2009 mi farò direttamente un'Euro 5.

Ed invece m'incazzo anch'io perchè ci fanno passare questa imposizione come una soluzione per l'inquinamento.

Certo: aumentiamo il bollo a chi ha un'auto vecchia, blocchiamone la circolazione nelle grandi città ed in certi orari, abbattiamone il valore sul mercato, complichiamo loro la vita in tutti i modi, costringiamoli a comprarsela nuova.

Chissenefrega se chi ha un auto vecchia è perchè probabilmente ha difficoltà a comprarsela nuova. Chissenefrega se anche chi non ha difficoltà si ritroverà con altri soldi da pagare. E chissenefrega delle auto veramente inquinanti: d'altronde povere grosse cilindrate e SUV, togliamo loro il superbollo che inizialmente avevamo previsto in finanziaria...

Ma non era il Governo dell' "Anche i ricchi piangono" ?

- Il discorso Euro 5 e 6 è comunque un fatto UE, non Italia, sono andato "Off Topic", ma volutamente perché il discorso dei bolli più cari sulle Euro 0-1 e non sui SUV volevo mettercelo (se poi mi sbaglio, ed è facile viste le mille finanziarie che ci hanno proposto, che mi hanno stufato, e che alla fine ho lasciato perdere... beh ditemelo che mi fa davvero piacere) -

In questo modo la UE spinge in alto il mercato dell'auto e con essa, del petrolio, mascherando (paradosso clamoroso) il tutto come norma anti-inquinamento. E' questo che vogliono ? Forse sì.

Evidentemente non è solo chi non firmò a Kyoto a proteggere i produttori di petrolio. E' un interesse di tanti, anche in Europa.

Altrimenti... beh, altrimenti:

Volete davvero togliere l'inquinamento ? Ok.

Allora perchè non ci sono incentivi allo sfruttamento di energie rinnovabili ? Sole, vento, acqua, geotermia. In Italia come in UE.

Possibile che la Danimarca abbia più impianti fotovoltaici dell'Italia, paese del sole ? Possibile che si boccino impianti per l'energia eolica solo perchè "deturpano il paesaggio" ? Perchè costano ? Beh, allora buttate incentivi sul mercato facendoli pagare... a chi ? Beh, magari proprio alle compagnie petrolifere, dato che sono le più inquinanti, e che di soldi ne hanno a volontà, visto i continui rincari del petrolio. Non fate pagare sempre l'anello debole del mercato (il consumatore), si pensi a far pagare al produttore ed a tutelare il consumatore da eventuali rincari di prezzo dovuti a eco-tasse sui produttori...

Altrimenti... beh, altrimenti:

Altrimenti si sarebbe andati avanti sull'auto ad idrogeno che mi dicono ormai esistere, sull'auto elettrica, e soprattutto su Eolo, (ormai un giallo industriale) l'auto ad aria compressa che nel 2001 avrebbe dovuto rivoluzionare il mondo, eppure non se ne sente dire più niente: vi metto l'articolo di Ecotrasporti.it .

Silenzio assoluto sulle alternative al petrolio arriva da TV, giornali e tutti i media in generale. La via di scampo è l'informazione via internet.

Come accade per la telefonia: nessun media che parli di Skype, unico modo per comunicare a costi bassissimi.

Perchè questo silenzio ? Ma perchè i media hanno come finanziatori l'Enel, le case automobilistiche, la Telecom, le altre compagnie telefoniche e via dicendo: tutti pronti a ricoprire di soldi i media come sponsor pubblicitari. E dire che i giornali vivono anche di soldi nostri, ed addirittura in due momenti: sia quando li compriamo, sia come finanziamenti pubblici...

Altrimenti... beh, altrimenti:

non si proverebbe a rimarginare una ferita gigantesca come l'inquinamento con dei cerottini chiamati Euro 5 ed Euro 6, che però per i cittadini sono salatissimi: non facciamoci poi abbindolare dagli incentivi alla rottamazione o alle promozioni delle concessionarie; state tranquilli che ne pagheremo lo scotto a suon di TAN e TAEG in capo a qualche anno... e le concessionarie (e le case produttrici) non ci rimetteranno mai niente. E invece nel frattempo lo Stato che fa ? Finanzia tramite Enel (prelevando impropriamente dalla voce A3 della bolletta) gli inceneritori, inarrivabili fabbriche totali di tumori, le cui emissioni tossiche sono una sorta di pericolosa evoluzione dell'inquinamento. Ancora soldi pubblici; è il paradosso dei paradossi: noi, attraverso i soldi con cui paghiamo l'energia elettrica, quindi il prodotto di una fonte di inquinamento (il petrolio), finanziamo l'inquinamento maximo, quello dei Pm10 degli inceneritori.

E poi scusate, perchè Euro 5 dal 2009 ed Euro 6 dal 2014 ? Nell'articolo che vi ho linkato si parla della tecnologia dell'Euro 6 come se fosse "già realizzabile". Perchè passare dallo step intermedio dell'Euro 5 allora ??? Facciamola subito secondo gli standard dell'Euro 6 nooo ???

Ed ancora: ma se uno vuole comprare l'auto ora (quindi per forza un'Euro 4), non gli conviene aspettare due anni, dato che fra due anni avrà un sacco di problemi come ingresso nelle città, valore di mercato, bollo... Si passa all'assurdo di pensare ora ad un'Euro 4 come un concentrato di miracoli tecnologici anti-inquinamento, a pensarla come un mostro fumoso tra due anni...

Ma tanto l'inquinatore sono io, che c'ho una Punto del 1996...

Altro addio: Ferenc Puskas

Fri, 17 Nov 2006 17:18:20 GMT

Questo blog sta diventando un camposanto: ieri Friedman, oggi Puskas.
E allora smetti no ? Beh, dopo aver scritto due righe sul primo, non posso non omaggiare il secondo.

Ferenc Puskas è stato il più grande calciatore ungherese di tutti i tempi.
Capirai, l'Ungheria... E invece, no, cari miei: la sua Ungheria è stata una delle squadre più forti di sempre, insegnava un calcio nuovo negli anni '50, tutti si inchinavano alla sua tattica innovativa, alla sua forza tecnica e fisica, mentre il suo popolo attraversava periodi drammatici. E lui ne era la stella indiscussa.
Vinse le Olimpiadi nel '52, mentre ai Mondiali in Svizzera del '54 perse in finale, in modo alquanto dubbio. Dopo aver dominato ovunque, senza mai perdere per 4 anni, travolgendo la leggendaria Inghilterra a Wembley per 6-3 (e sei mesi dopo 7-1 nella rivincita), l'Ungheria si presentò grandissima favorita ai Mondiali di Svizzera. Dominò chiunque, compresa la Germania che ridicolizzò 8-3 nel primo girone. Ma poi in finale, con la stessa Germania, perse incredibilmente 3-2. I magiari vincevano 2-0 dopo soli 8'. Puskas era lì con una caviglia a pezzi. A quei tempi non esistevano le sostituzioni, fu un rischio metterlo in campo. Infatti nel secondo tempo uscì. L'Ungheria in dieci perse, ma sui tedeschi per la prima volta campioni del mondo, si addensarono per mesi terrificanti accuse di doping.

Riguardo ai suoi epici trionfi con il leggendario Real Madrid di Di Stefano e di Bernabeu, ai suoi tanti record, alle centinaia di gol segnati (compresi i 4 in finale di Coppa Campioni contro l'Eintracht Francoforte, vinta 7-3), all'Honved, alla fuga dai sovietici, al rifugio politico in Spagna, ai suoi soprannomi ("Colonnello", "El Canoncito bum", "Cicle"), insomma a tutto ciò che ha contribuito a trasformarlo in leggenda, vi rimando ai tanti siti che in questi giorni ne parlano.

Non sarà un Premio Nobel come Friedman, ma se nel calcio ci fosse, a lui sarebbe andato senz'altro.
Uno dei più grandi di sempre.

E' morto oggi a 79 anni, era malato di Alzahimer. A lui è stato intitolato già qualche anno fa, lo stadio principale di Budapest.

Ecco fatto; speriamo che ora non muoia più nessuno che sennò 'sto blog diventa un cimitero.
Già sabato c'è da parlare di Empoli-Milan che se va secondo i miei pronostici sarà un altro necrologio...

E' morto Milton Friedman

Thu, 16 Nov 2006 19:04:17 GMT

"Ecchissenefrega" dirà qualcuno...
Vabbè, però io l'ho studiato alle superiori e poi ho fatto economia, quindi giusto due parole le voglio dire.

Milton Friedman è stato uno dei più importanti economisti degli ultimi 50 anni. Premio Nobel per l'economia nel 1976.

Non che mi rimanesse molto simpatico: sia per quello che diceva, sia perché lo dovevo studiare.
Era definito l'anti-Keynes (forse il più grande economista di sempre, e molto più simpatico). Un ultra-liberista convinto, una sorta di estremista del laissez-faire: lo Stato non doveva assolutamente entrare nell'economia di un paese.

Fu il fondatore della Scuola Monetarista, e come tutti gli studiosi del genere, disse la sua su ogni argomento economico. Fra i suoi pensieri più importanti, quelli riguardanti la critica alla Curva di Phillips nel lungo periodo, e soprattutto la Teoria Quantitativa della Moneta, laddove riflette sul controllo del volume di crescita monetaria, pensiero alla base delle scelte della BCE.
L'idea più antipatica ? Il rifiuto dell'impresa etica e della responsabilità sociale di questa.
Influenzò particolarmente le politiche di Reagan e della Thatcher.

Mi spiace se molti concetti sono oscuri (quelli in corsivo, credo), non è questa la sede per approfondirli, sempre che interessino ai miei lettori. Però sapete, abituato a leggerlo sui libri di testo, ho voluto omaggiare Milton Friedman di questo post.

E' morto oggi all'età di 94 anni.

Farsi l'informazione: Beppe Grillo e le nanoparticelle

Thu, 02 Nov 2006 17:55:29 GMT

Qualche tempo fa, da uno dei tanti programmi di peer-to-peer, scaricai lo spettacolo che Beppe Grillo tenne al Mandela Forum di Firenze nell’Aprile 2006. Oddio... non mi arrestate per questo ! Qualcuno si era portato una telecamera, aveva filmato tutto dalla platea e l’aveva messo in rete. Trovato e scaricato. Due ore di risate, poche volte grossolane, spesso amare, sempre intelligenti. Ed anche due ore di riflessione.

Fra i tanti argomenti, i cavalli di battaglia di Grillo, si sa, sono l’energia e la controinformazione, dove quest’ultima si può leggere anche come “vera informazione”, ossia quella filtrata dai condizionamenti di ogni editore di qualsiasi mezzo mediatico. Il Web in questo senso è un veicolo formidabile, ed il comico genovese è stato fra i primi a sponsorizzarlo.
A parte i siti che fanno capo a media tradizionali e/o a quelli gestiti da un editor più o meno legato ad interessi particolari, tutto il resto è un potenziale incubatore di informazione libera al 100%. Lo stesso fatto che io abbia trovato lo spettacolo da un utente sconosciuto su un programma p2p, testimonia come le notizie possano letteralmente volare sulla rete.
Quali notizie ? Beh, in questo caso ciò che ha detto Grillo nel suo spettacolo: niente di più libero. Ma è solo una piccola prova, e neanche tanto diretta, di ciò che si potrebbe trovare spaziando nella rete, della sua enorme potenzialità.
Lo stesso blog di Beppe Grillo ne è un esempio (www.beppegrillo.it); è il sito più visitato in Italia, ed anche uno dei primi nel mondo.

Non sto a farvi il riassunto dello spettacolo, conoscete Grillo. I temi trattati sono tanti, e tutte le notizie sono rilette fra le righe, o viste da dietro le telecamere; insomma, sono riportate al di là di come ce le presentano stampa o tv.

Ma di un argomento in particolare credo valga la pena approfondire un attimo la conoscenza. Soprattutto, credo che valga la pena diffondere le informazioni. Non sono in grado di scendere nei dettagli, ma vi dò uno spunto: le nanoparticelle.

Tento di parlarvene sommariamente: gli inceneritori di nuova generazione (quelli che stanno progettando ora) raggiungono temperature finora mai raggiunte. Così facendo polverizzano in maniera più accurata tutto ciò che vi viene gettato (monnezza di ogni tipo, di solito di tipo pericoloso). Da sempre questi prodotti vengono polverizzati in particelle piccolissime, invisibili all’uomo. Ma ora con le nuove potenzialità, le particelle si fanno più sottili, più fini: appunto, le nanoparticelle. E più facilmente entrano nell’organismo umano. E sono devastanti.
In sostanza, i vecchi inceneritori facevano particelle di schifezze più grossolane, che entravano con maggiori difficoltà nell’uomo e che procuravano danni, ma non così gravi come potrebbe succedere ora. Queste nuove schifoparticelle portano tumori, malattie genetiche e quant’altro. E questi veicoli tumorali o vanno direttamente nei polmoni, o vanno sulle cose che poi mangiamo: ad esempio sui campi di grano, che poi diventa farina, che diventa pane, e così via. Tutto ciò che è a contatto con l’aria è potenzialmente a contatto con le nanoparticelle. Se nei paraggi c’è un inceneritore, le possibilità di trovarle nell’aria schizzano verso l’alto. Bisogna o fermarsi o trovare dei rimedi.

La scoperta è tutta italiana. Abbiamo sanissima materia grigia e non lo sappiamo: l’ennesima prova della fuga dei cervelli all’estero. Due scienziati dell'Università di Modena (il Dott. Stefano Montanari e la Dott.ssa Antonietta Gatti, marito e moglie) , famosi in tutto il mondo tranne che da noi (dove è più facile sapere chi è Flavia Vento o Er Mutanda…), si sono rivolti ad un comico per avere ascolto. Ascoltati per ore a Londra ed in America, da noi hanno ottenuto solo 8 minuti e mezzo di udienza a Reggio Emilia… ed allora hanno pensato a Grillo. Ed hanno fatto bene. In Italia la comicità è l’unico mezzo serio…

Io mi accodo volentieri a diffondere la notizia (vedetelo come un tam-tam, come un passaparola on-line); spero di non aver detto cazzate, e se Beppe Grillo dovesse leggere, spero che non s’incazzi perché ho trovato lo show su un p2p… prometto che la prossima volta andrò a vederlo dal vivo !

Oltre allo stesso sito di Grillo (bello l'intervento sul tema: clicca qui ), per maggiori informazioni sulle nanoparticelle consiglio vivamente: http://www.nanodiagnostics.it è gestito dai due scienziati di Modena di cui sopra.

Attenzione: sul sito indicato c’è un’interessantissima lista di prodotti alimentari sui quali sono state ritrovate tracce di nanoparticelle di diverse sostanze pericolose. Non si tratta di un bando a questi prodotti, ma di un richiamo verso i produttori a prendere precauzioni.

Della serie: da anni mangiate le Macine Mulino Bianco ? o masticate il Daygum ? o siete golosi della Lindt Mousse al cioccolato ?
Beh, mo’ so’ cazzi vostri…

(no scherzo dài… però dateci un’occhiata per davvero)

O' Zapft Is

Sun, 17 Sep 2006 11:09:35 GMT

Di preciso non so neanche cosa significhi il titolo...
E' dialetto bavarese, dovrebbe voler dire una cosa tipo: "si può spillare" o "il barile è incignato".... cioè, no, "incignato" è parola tipicamente toscana (chissà se Dante lo conosceva)...
Insomma, il sindaco di Monaco di Baviera con questa frase apre l'Oktoberfest ed in pratica dice che sul primo barile è stato piazzato (a suon di possenti martellatone) il rubinetto per la spillatura. Tutta Monaco si ferma in attesa di suddetta frase, poi comincia la festa che durerà due settimane.
E' successo ieri e la festa chiuderà il 3 ottobre ('azzo: il miio compleanno !!!).

E' uno spettacolo. Io ci son stato nel 2001 e tutti gli anni mi riprometto di tornarci. Promesse vane.
Ci sono però tornato per un paio di giorni nelle estati 2003 e 2005, e con mia grande e piacevolissima sorpresa ho sempre visto un bellissimo clima di festa (soprattutto all' HB, la prima birreria di Monaco), che evidentemente pervade Monaco al di là dell'Oktoberfest (dove vabbè, il clima di festa è esagerato...). Insomma una specie di Oktoberfest estivo, senza i capannoni del Theresenwiese.
Anche quest'anno niente Oktober, per motivi prettamente finanziari (un rientro post-Irlanda very expensive per un sacco di spesucce improvvise... che ovviamente sono andate a sommarsi alla già expensive vacanza).
Mi consolo così: io a Monaco ci sono stato solo in anni dispari e mi è sempre piaciuta: perchè infrangere la tradizione ?
Davvero me la sono cavata così ? Boh, meglio che niente...

Per altre informazioni: www.oktoberfest.de ed altre centinaia di siti (tipo quello dei Sopravvissuti che non trovo più...).

Qui sotto vi metto il momento dell' O'Zapft Is di quest'anno... Oddio, vestito così non lo so se è proprio il sindaco... ma non me ne meraviglierei.

Remembering

Mon, 11 Sep 2006 19:11:43 GMT

Appena due settimane prima avevo finito il servizio sociale in biblioteca a Montelupo.
Ed ero lì quel pomeriggio a studiare per l'esame di Matematica Finanziaria, quando mi sento chiamare alle spalle da Eva, bibliotecaria ed ormai ex-collega, che visibilmente sconvolta e con un filo di voce mi invita in sala audio-video per vedere cosa sta accadendo nel mondo.

Un post per ricordare