Montablog: Libri

Bartleby ? Avrei preferenza di sì

Sun, 01 Jun 2008 21:59:28 GMT

M'è capitato di leggere in questi giorni Bartleby lo scrivano, geniale racconto di Herman Melville, più noto per Moby Dick.

Una piccola delizia letteraria (piccola per lunghezza, non per valore). E se vorrete mai dire di no a qualcuno, ricordatevi di dire "avrei preferenza di no", alla Bartleby.

Qui Google Books mette a disposizione qualche pagina.

Per quanto riguarda le vacanze... vi aiuterò ancora fra qualche giorno, ma ri-leggete bene... che c'è già scritto qualcosina di importante.

Tutti alla Deriva...

Tue, 27 May 2008 22:28:28 GMT

Ormai è sicuro: sono un masochista.

Non si spiegherebbe altrimenti tanta frenesia nell'andarsi a comprare, e successivamente leggere il secondo libro della premiata ditta Stella & Rizzo: La Deriva.

La stessa cosa accadde un anno fa per La Casta, libro che finii poco dopo la sua uscita.

Quel libro fu il "caso editoriale" dell'anno scorso, tanto da muovere moti di sdegno in un popolo che già sapeva, ma che evidentemente aveva bisogno di nero su bianco, nomi e numeri, da comprare in edicola. Per non parlare degli stessi politici che pur non potendo non sapere, si finsero sdegnati e dal primo all'ultimo promisero drastiche misure per correre ai ripari, tagli di qui e tagli di là.

Tagli ? Sì come no: leggete l'ultimo capitolo de "La deriva" appunto...

Adesso ho bisogno d'altro...

Diario di scuola

Thu, 15 May 2008 19:26:12 GMT

Non avevo mai letto niente di Daniel Pennac(chioni), anche se qualche suo Malaussène forse dovrei farmelo.

Mi è stato regalato il suo ultimo libro, Diario di scuola, che da qualche tempo fa sfoggio di sè sugli scaffali delle librerie, forte della sua bella copertina curiosa, semplice ed accattivante al tempo stesso. Potenza del marketing.

Non è un romanzo, non aspettatevi nessuna storia movimentata, nè vi troverete pathos o situazioni mozzafiato.

Per chi ama solo quel tipo di letture, meglio girare altrove.

E' un libro di pensieri e riflessioni e queste cose non si fanno di corsa, ma a ritmi più calmi, e tale è il ritmo di questo libro. Lo si può trovare vivace in un capitolo, come noioso nel successivo, e così via. Diciamo che generalmente è una lettura piacevole.

Di sicuro offre spunti di riflessione interessanti sugli studenti e sulla società che li circonda e sempre più spesso li travolge, studenti somari e non, studenti di un tempo come di oggi, attraverso l'esperienza decennale di insegnante dell'autore.

Bello il suo modo di scrivere.

Una vita da lettore

Sun, 04 May 2008 19:58:38 GMT

Tipicamente Hornbyano.

Cataloga, classifica, cataloga, legge, cataloga, giudica, cataloga... Non è un romanzo, e sicuramente ha fatto di meglio.

Ma dà alcuni consigli per diversi libri interessanti, fa venir voglia di leggerli, e non è poco.

Purtroppo molti spunti non sono facili da capire per tutti. In pratica lui scrive recensioni per un mensile inglese, ed è a quella società che molti spunti fanno riferimento: alla sua letteratura, al suo calcio (l'Arsenal, vecchia passione di Hornby), al suo cinema, alla sua musica, e così via..

Spassosa (almeno per me) la scena di quando da completo incompetente in materia, prova a leggere un libro di fantascienza senza capire neanche una riga di quello che sta leggendo (un po' come a volte è capitato a me...).

Si legge bene, ed è asciutto e tremendamente ironico, dissacrante, sarcastico.

Tipicamente Hornbyano, appunto.

“I libri, ammettiamolo, sono meglio di qualunque altra cosa. Se organizzassimo un campionato di fantaboxe culturale, schierando sul ring i libri contro il meglio che qualunque altra forma d’arte abbia da offrire, sulla distanza di quindici riprese… be’, i libri vincerebbero praticamente sempre.” (N. Hornby - Una vita da lettore)

PS: Avrei voluto parlare di ben altro argomento stasera, e con ben altro umore.

Purtroppo facciamo sempre tutto da soli. Altra cazzata singola, altri due pali, un altro rigore sbagliato, e la retrocessione è dietro l'angolo.

Siccome ho il morale sotto i tacchi, ormai aspetto domenica prossima, quando finirà l'agonia di quest'anno. Ho finito le speranze.

Il banchiere dei poveri - M. Yunus

Tue, 08 Apr 2008 16:53:37 GMT

"L'elemosina dà solo al donatore l'impressione di fare qualcosa e chi raccoglie denaro mendicando non è motivato a migliorarsi. Mendicare priva l'uomo della sua dignità, togliendoli l'incentivo a provvedere alle proprie necessità con il lavoro, lo rende passivo. "
"Ho sempre avuto la certezza che cancellare la povertà dalla Terra, sia più una questione di volontà che di mezzi finanziari"
"Quando oggi qualcuno mi chiede come mi sono venute tutte quelle idee innovative... io rispondo che abbiamo guardato come funzionano le altre banche e abbiamo fatto il contrario. "
"Provavo sempre una sorta di ebbrezza quando spiegavo ai miei studenti che le teorie economiche erano in grado di fornire risposte a problemi economici di ogni tipo. Ero rapito dalla bellezza e dall'eleganza di quelle teorie. Poi, tutt'a un tratto, cominciavo ad avvertire un senso di vuoto. A cosa servivano tutte quelle belle teorie se la gente moriva di fame sotto i portici e lungo i marciapiedi?"
"Perchè i poveri sono esclusi dal controllo del capitale ? Perché non ne ereditano alla nascita, e perché anche in seguito nessuno li ritiene affidabili. Ormai ci siamo abituati a pensare che i poveri non siano degni di fiducia, ma forse sono le banche a non esser degne della fiducia dei poveri !"

tratto da "Il banchiere dei poveri" di Muhammad Yunus, Premio Nobel per la Pace 2006

Technorati Tags: Muhammad Yunus, Il banchiere dei poveri, microcredito, Grameen Bank

Libro senza fine

Tue, 19 Feb 2008 08:00:03 GMT

Leggevo Ken Follett una decina d'anni fa, appena maggiorenne, macinando quasi tutti i suoi libri. Poi sono rinsavito ed ho smesso, anche perché salvo rare eccezioni mi parevano tutti uguali. E' continuato però a piacere a babbo che ogni tanto ne compra uno. Successivamente, nei classici momenti in cui non hai di che leggere, alla stregua di "libro riempi-vuoto" ne prendevo uno non ancora letto, rispolverando il Follett un po' en passant al ritmo di uno ogni due-tre anni, o giù di lì.

E quando è uscito "Mondo senza fine" ho giurato che non l'avrei comprato.

Il guaio è che me l'hanno regalato per Natale. Babbo, appunto.

Eppure mi era sembrato di aver detto chiaramente che non avevo alcuna intenzione di sorbirmi un macigno come quello, perché tale si presentava, anche fisicamente. Forse non aveva sentito, o forse ha fatto orecchie da mercante. O più semplicemente non sapeva più cosa comprarmi.

Fatto sta che, come si dice, a caval donato non si guarda in bocca, ed allora, forza e coraggio, l'ho letto.

Ebbene ho avuto la triste conferma. Follett ha fatto uscire un mattone di 1366 pagine ed ora deve trovare una scusa plausibile per giustificarsi davanti all'Amazzonia ed alle altre foreste in pericolo. Con metà delle pagine avrebbe scritto le stesse cose, ed avrebbe reso più agile la trama, che già di per sè non è granché. Anzi.

Il libro va avanti piano, e lo fa per 1366 pagine: un'agonia mortale. La trama ve la risparmio, se volete, leggetevela qui.

Però un'odissea del genere fa sempre scalpore, ed ha dato fiato alle trombe markettare del suo editore, e tanto basta. Ancor di più, ha sfruttato il fatto di essere il seguito (ma neanche più di tanto) de "I pilastri della Terra" che è il suo romanzo più noto.

Ma non il più bello, almeno secondo me.

Anche ne "I pilastri" l'eccessiva lunghezza (1030 pag., diciamo che era il suo "record precedente" [anche se in realtà erano 1030 pag. fitte fitte, contro le 1366 belle larghe del "Mondo"... ma che razza di trucchetti tipografici da laureando sono ??? ma vi avanzava davvero così tanta carta ? n.d.M.] ) era deleteria ad una trama comunque non eccelsa, sicuramente non vivace (e vorrei vedere), ma almeno complessa ed a tratti appassionante.

E comunque aveva una ricostruzione storica, davvero notevole.

Però ripeto, la trama era sostanzialmente un feuilletton degno più di Veronica Castro che del Follett delle spy-story della seconda guerra mondiale, o di altri suoi libri più fortunati. Almeno questo è quello che mi ricordo di un libro letto quasi 6-7 anni fa.

Ma "Mondo senza fine" non ha nessuno dei pochi pregi sopra elencati de "I pilastri", ed è ancor più feuilletton... Forse si salva appena un po' di ricostruzione storica, e sicuramente avrà fatto studi accurati in merito a tutte quelle nozioni di architettura che ci dà nei due romanzi, però che palle... ne "I pilastri" era una cattedrale, ora invece son ponti e torri... dopo un po' che si parla di fondamenta, transetti, piloni, calcina, pietre, gabbie, guglie... uno si stufa.

A pensarci bene il libro non è male quando prende per il culo tutte le credenze mediche e religiose dell'epoca, tipo salassi, poteri divini e simili. E basta però: troppo poco.

Il mio guaio è che quando inizio un libro lo voglio finire a tutti i costi.

Unica nota che mi ha piacevolmente sorpreso: nel libro si cita spesso Firenze.

Ora mi spiego come mai venne proprio a settembre a Firenze a presentarlo in anteprima mondiale. In Piazza della Repubblica, s'era messo ad un tavolino a firmar le copie ai passanti. Fila lunghissima a quanto pare. Qualche mio collega c'è andato, anche se non aveva mai letto un suo libro. E così credo molti altri di quella fila. Isteria ? Io che di libri targati Follett ne avevo alle spalle una quindicina, evitai, quasi nascondendo le mie vecchie letture.

E quella sera andai a vedere il film dei Simpson.

Non so perchè, ma ora ho voglia di Kerouac o Chatwin: voglia di muoversi dopo tanta staticità ?

Technorati Tags: Ken Follett, Mondo senza fine

Tashunka Uitko

Mon, 07 Jan 2008 18:55:58 GMT

Non mi ero mai deciso, nonostante mi reputi un discreto lettore, ad acchiappare uno dei tanti libri sui nativi americani che mio babbo, grande appassionato in merito, ha messo sulle mensole di casa in tutta la sua vita. Due glieli regalai pure io qualche anno fa per un Natale. Ed uno di quei due l'aveva già letto...

Ma qualcosa dev'essere scattato quando un mese fa arrivò la notizia dei Sioux che stracciavano la cittadinanza USA, a causa di tutte quelle violazioni dell'Uomo Bianco ai trattati di Fort Laramie del 1851. Decisi di saperne di più e di cominciare a leggere qualcosa. Anche perchè in tema "indiani" avevo un gran caos per la testa.

E chissà, forse spinto dalla stessa forza (o dallo stesso spirito di qualche mitico guerriero indiano) che mi spinse quando comprai il regalo in libreria, fra i tanti volumi, ho scelto proprio uno di quei due che regalai a babbo.

(è l'immagine più grande che ho trovato...)

La firma è quella di Vittorio Zucconi. E chi lo conosce sa cosa legge.

La storia, appunto, è la tragedia del popolo Sioux, dal 1842 fino al 1876, anno della battaglia di Little Bighorn, trionfo ma anche inizio della fine dei Sioux, nome nato da un equivoco per indicare in realtà tre tribù della stessa famiglia: i Lakota (la più grande), i Nakota ed i Dakota (ed almeno questo nome non vi suonerà nuovo).

E "Gli spiriti non dimenticano", sono soprattutto quelli che guidarono Cavallo Pazzo nelle sue imprese contro il Uas'ichu, il "Ladro di grasso", l'Uomo Bianco. Che violando fin dal primo giorno quei trattati di pace, ha piano piano cancellato dai loro territori le popolazioni native, effettuando un vero e proprio genocidio. Gli ufficiali dell'esercito americano di quei tempi non faticavano ad usare espressioni come "Soluzione Finale del problema indiano", termini ricalcati 60 anni dopo dal nazismo a proposito degli ebrei, solo che nessuno pare farci caso.

Spiriti indiani a parte.

I Lakota rimasero gli ultimi indiani ad arrendersi. Indomabili e fieri come nessun'altro popolo. E delle sette tribù Lakota, furono due quelle che non mollarono davvero mai: gli Hunkpapa di Toro Seduto e gli Oglala di Cavallo Pazzo. Il più grande capo il primo, il più grande guerriero il secondo.

Ed è proprio parlando della vita del secondo che Vittorio Zucconi ci racconta gli utlimi 25 anni di libertà del popolo Sioux-Lakota. E sfogliando le pagine del libro, sembra proprio di essere in quelle sconfinate praterie, autentico paradiso indiano dai tempi dei tempi, prima di essere inondate di sangue per trent'anni a causa della guerra portata dallo Uas'ichu.

Ed il libro comincia proprio da quando negli anni Quaranta, l'allora "Riccetto", cioè il piccolo Tashunka Uitko (questo il nome in Lakota di Cavallo Pazzo) assistette alla infame strage effettuata dei bianchi sul suo villaggio, che invece era pronto ad accoglierli in pace credendo nella parola data dai bianchi nei loro strani Trattati, ed arriva fino alla sua morte appena 33enne avvenuta per tradimento, in quella riserva indiana che, pur non essendo mai stato sconfitto sul campo in vent'anni di lotte e resistenze, accettò solo per evitare la morte di fame al suo popolo.

Il suo corpo è sepolto da qualche parte nella riserva, e con lo stralcio odierno dei passaporti americani fatto dai suoi discendenti, i Lakota hanno dimostrato che il suo spirito, lo spirito di Tashunka Uitko, proprio non dimentica. Non ci riesce.

Mi sa che mi sto appassionando anch'io.

Technorati Tags: Sioux, Cavallo Pazzo, Vittorio Zucconi, Gli spiriti non dimenticano, indiani, Little Bighorn

Falce e Carrello

Fri, 02 Nov 2007 13:40:47 GMT

Ed infin lo lessi.

E chiudo così il cerchio sul tema cooperativistico, aperto con i due post Coop Canaveral e The day after, scritti in occasione dell'apertura della nuova cooppona di Empoli.

Ho finito Falce e Carrello, scritto da Bernardo Caprotti, patron di Esselunga.

Non ho motivo di dubitare che ciò che ha scritto sia tutto vero.

Nomi e cognomi, fatti e misfatti, numeri e numeroni.

Anche perché se non fosse vero, non ho idea di quante denunce per calunnia e diffamazione sarebbero partite. A parte qualche risposta scritta di Coop, non mi sembra di aver sentito niente in giro.

E' un po' come dopo aver letto La Casta, o dopo gli scandali di tangentopoli o di calciopoli: certe cose le sai, le hai sempre sapute, ma fin quando non c'è qualcuno che ti riorganizza il tutto mettendo nero su bianco, non ti impressioni. Come si dice: verba volant, scripta manent.

Ed io su tante cosine ci son rimasto secco.

Come giudicarlo ? Istruttivo, ed è inutile oltre che ottuso perdersi in inutili polemiche dai colori partitici.

Concludo però con un forte dubbio.

La porta che sembra lasciare aperta verso la fine, ovvero la recente richiesta di chiarimenti della Commissione Europea, taglia in due il pensiero: certamente è un bene fare giustizia su tutto l'eventuale illecito che c'è stato per decine di anni, ma se chi di dovere dovesse restituire il maltolto, che conseguenza ci sarebbero per l'economia e migliaia di posti di lavoro ?

Io me lo son chiesto, ed ho paura a rispondermi.

Technorati Tags: Falce e carrello, Bernardo Caprotti, Coop, Esselunga, cooperative

L'Ombra del Vento

Fri, 14 Sep 2007 08:07:41 GMT

Il boom letterario dell'anno, dopo "Il Cacciatore di Aquiloni" (che ancora non ho letto), e "La Casta" (che però è giornalismo), l'ha fatto a quanto sembra "L'Ombra del Vento" di Carlos Ruiz Zafòn.

Barcellona, 1946. Un bambino viene accompagnato al Cimitero dei Libri Dimenticati. Ne sceglie uno e, fattosi adolescente, scoprirà che il libro nasconde in realtà un'inquietante storia di vita vissuta fatta di intrighi, omicidi e passioni che somiglia pericolosamente alla sua...

Avessi commentato questo romanzo dopo averne letto 3/4 ne avrei parlato con toni entusiastici e basta.

Poi però il tutto scade un po'.

Non per il finale della storia, il quale essendo quello di un romanzo, è al 99% un lieto fine, e può essere più o meno unto e bisunto di scene belle e commoventi, ma per come questo viene affrontato.

Troppo inverosimile.

Dopo aver costruito una serie di punti interrogativi che coinvolgono e trascinano il lettore, tutto si risolve in maniera troppo diretta.

Di fatto il protagonista si reca da una persona apparentemente marginale alla storia, la quale viene trovata uccisa poche ore dopo, e nel frattempo questa gli ha lasciato in eredità un memoriale di oltre 100 pagine scritte di suo pugno...

Potrei capire una lettera o un bigliettino nei quali scovare alcuni indizi... ma 100 pagine !!! Dove tra l'altro è scritto praticamente tutto quello che c'è da sapere... Vita, morte, miracoli e colpi di scena (troppi ed improbabili) raccontati con una certa nonchalance.

Insomma, secondo me tutto ciò cancella la suspense creata precedentemente, raffredda il feeling con il libro e dissolve quella sorta di empatia con il protagonista, del quale non ti interessano più le vicende.

I capitoli che seguono questi "appunti", campano sulla loro scia e diventano secondo me prevedibili.

Ma fin lì il libro coinvolge eccome, e perdoni volentieri anche qualche forzatura un po' irreale, come tutti quei personaggi che si lasciano interrogare senza batter ciglio dal protagonista, appena diciottenne, che tra l'altro, sembra ragionare ed avere lo spessore e le esperienze di un adulto.

Ottimo ritmo (inizio un po' lento forse, ma poi è coinvolgente ed a tratti quasi travolgente), trama originale, buona la narrazione e la caratterizzazione dei personaggi principali e dell'atmosfera. E spesso non manca un po' d'ironia che fa strappare più d'un sorriso.

Peccato che tratti Barcellona un po' come uno stradario, qui poteva far di più.

Insomma, pur non essendo il capolavoro che qualcuno vuol far credere, ho trovato questo libro un piacevole passatempo.

Technorati Tags: L'ombra del vento, Carlos Ruiz Zafon

Il mercante d'acqua

Fri, 10 Aug 2007 14:49:01 GMT

Mentre i lettori di tutto il mondo affossano il loro naso fra le pagine dell'ultimo Harry Potter (il 7), mentre si divertono a tradurlo dall'inglese (l'unica lingua in cui è uscito per ora), e mentre rischiano seriamente il carcere per averlo fatto on-line (un ragazzo francese), io che non seguo il genere, mi son dato a quest'altro libro di cui ora tosto vi parlerò.

Trama: un ragazzo, stufo delle imposizioni della vita moderna, decide di girare per il mondo zaino in spalla. Un giorno arriva su un'isola dove la vita scorre felice e serena, basata sull'amicizia di un'intera comunità, sul lavoro della terra, sugli aiuti l'un l'altro e sul rifuto del denaro, e dove il tempo scorre lento. Finchè un giorno una siccità secca i pozzi di tutti gli abitanti. Tranne di uno, che comincia a venderla, devastando la pace social-economica dell'isola.

Come spiegare questo libro di Francesco Gesualdi ?

La semplicità della scrittura e della trama, gli spunti favolistici, gli schizzi a volte anche infantili, sembrerebbero spedirlo dritto dritto sugli scaffali della Narrativa per Ragazzi (fino alle scuole medie per intenderci...).

Ma il libro è stato scritto per far riflettere.

Un improbabile, fiabesco, paradiso in terra fondato sui buoni sentimenti, sul lavoro, sul baratto e sulla condivisione dei beni della natura, viene distrutto dall'arrivo della logica di mercato e dai suoi padroni spietati, dalla privatizzazione dei servizi primari, che alla fine affama la gente. Arriva la polizia che difende i potenti e picchia i deboli, arriva la guerra ed i signori della guerra, e quindi ecco le rivolte del popolo umiliato, della povertà. Buoni (poveri) contro cattivi (ricchi).

Ci mette dentro tutto, Gesualdi. E quando i problemi di sussistenza sembrano finiti e la ricchezza raggiunge tutti gli abitanti, ecco che si arriva ai problemi opposti: troppi soldi, la necessità di inventare bisogni inutili, fino ad allora sconosciuti, il consumismo sfrenato, e con esso l'accumulo di rifiuti, l'inquinamento, le malattie, lo stress, la mancanza di tempo, l'alienazione dalla vita familiare.

Un paradiso trasformato in un inferno dal progresso.

Gesualdi ha un grande merito.

Riesce a condensare in poco più di 150 pagine quasi tutti i mali del mondo, esponendoli in una storiella, come detto, dalla trama semplice, e dalla scrittura accessibile a tutti. Il messaggio di base de Il mercante d'acqua, ovvero il pericolo di togliere all'uso comune un bene primario come l'acqua, è una metafora che serve da traino per tutto il resto. E' da quel momento che arriva il declino dell'isola.

Credo che però si debba stare attenti in questo particolare divulgare.

Pienamente d'accordo sul concetto di non privatizzare un bene come l'acqua. A chi non fossero sufficenti dubbi etici, basta mostrare i disservizi nati con la privatizzazione di Telecom, Poste, Ferrovie... L'acqua non si tocca, è un diritto di tutti: finchè è gestita pubblicamente è alla portata di tutti, ma se entra in gioco la logica del profitto, potrebbe non essere così. Ma attira molti avvoltoi: è il petrolio del futuro.

Benissimo su tutti i sottintesi inseriti sul tema guerra, affrontato sia dalla parte di chi in guerra ci va, sia da quella di chi la usa per arricchirsi.

Utile poi, per certe menti, il discorso sul consumismo dovuto all'invenzione di bisogni, che in realtà non avremmo mai avuto.

Forse però ci sono un po' troppi stereotipi, ed in quanto tali, scontati. Forse le sue esperienze di vita (bellissime ed importanti), e tutte le ingiustizie che ha ritrovato nel mondo lo hanno un po' condizionato, ed il testo si è un po' appesantito di sconcezze sociali.

Gesualdi è, ricordo, fra i fondatori insieme ad Alex Zanotelli della Rete Lilliput, ed allievo di Don Milani.

Se il libro fosse davvero indirizzato ai ragazzi di 10-13 anni, un'istruzione del genere ci darebbe due possibili generazioni future: o abbiam fortuna e ce li ritroveremo tutti come governanti illuminati e magnanimi (speriamo), o altrimenti corriamo il rischio di annoverarli fra un decennio fra le file di arrabbiatissimi anarchici, no global, black blocks... Vabbè, forse esagero.

Gli adulti invece non dovrebbero aver problemi a capire il testo. Credo.

Il libro in sè, è godibile e consigliato.

Technorati Tags: Il mercante d'acqua, Francesco Gesualdi, Rete Lilliput, Alex Zanotelli, Don Milani, acqua, privatizzazioni

La Casta

Fri, 08 Jun 2007 20:06:51 GMT

Ho appena finito di leggere "La Casta" di Gian Antonio Stella e Sergio Rizzo.

Un'inchiesta di due giornalisti che con dovizia di particolari si son messi lì a spulciare pazientemente tutti i costi della politica italiana.

E che si devono esser fatti un fegato così. Perchè almeno io, a leggerlo, il fegato così me lo son fatto.

"La Casta" è quella dei politici, della loro intoccabilità, delle loro spese folli, dei loro stipendi criminali, delle loro pensioni truffaldine, delle loro indennità, dei loro vitalizi, dei loro rimborsi elettorali (modo osceno per rimpiazzare, anzi surclassare, il finanziamento pubblico ai partiti abolito nel '93). E la Casta è bipartisan, va da destra a sinistra, da Nord a Sud, praticamente senza soluzione di continuità.

Libro istruttivo, che non fa altro che confermare le idee della gente sulla classe politica.

Se provi a far due conti su quanto si potrebbe risparmiare con una gestione oculata, ti perdi per strada alla terza addizione che fai, tanto i numeri si accavallano in continuazione. Ne esci con l'impressione che in Italia i soldi ci sarebbero anche, senza bisogno di rastrellarli dalle pensioni dei cittadini, dal loro TFR, dalle loro tasche, dalle loro buste paga.

Il guaio è che tutti i soldi sottratti agli italiani finanziano la Casta, non lo Stato. Una Casta che non fa altro che soddisfare le proprie voglie personali, non quelle delle persone che rappresenta. A volte vengono riportate situazioni di spreco che superano la fantasia, inimmaginabili, addirittura esilaranti se non fossero pagate direttamente da noi...

Stella e Rizzo scrivono sapientemente, con tono ironico, ma con punte di sarcasmo amaro, arrabbiato e indignato, che a volte sembra di assistere ad uno spettacolo di Beppe Grillo. Un libro da leggere e da tenere come promemoria.

PS: notizia di oggi: Buttiglione e la Soliani hanno implorato di mettere il gelato nella mensa del Senato. Questi sì che son problemi... Al di là del lecito chiedersi perché i politici debbano perdere tempo in questioni del genere quando ci sono argomenti ben più importanti da affrontare, vi riporto dei dati tratti dal Capitolo 7 del libro in questione; tanto per fare un esempio, alla mensa dei netturbini di Marghera un primo "normale" costa 3 euro; bene: alla mensa del Senato una "lasagnetta al ragù bianco e scamorza affumicata" costa 1 euro e 59. Così come la "cernia fritta dorata" costa 3 euro e 53; sciccherie culinarie simili hanno tutte prezzi irrisori. Ovviamente un netturbino, un anonimo "secondo di carne" lo paga 4 euro, ed altri altrettanto anonimi piatti "normali" hanno prezzi "normali".

Però nel menu del Senato non c'è il gelato, e Buttiglione vuole porvi rimedio. Visto quanto costa ai cittadini, lui ovviamente lo vorrà gratis...

5 libri nel mirino

Mon, 07 May 2007 21:13:50 GMT

Sono attualmente infognato in un libro che sto portando in fondo un po' a fatica.

Ma siccome per queste cose sono ostinato, devo arrivare in fondo. Acciderba a me...

Però non vedo l'ora di cominciare a leggere qualcos'altro ed ho già cinque titoli in mente.

Tra l'altro, nella blogosfera, sta girando una specie di catena di S. Antonio che chiama in causa i 5 libri più significativi che siano stati letti da ognuno, l'ho visto su diversi blog. Allora mi aggancio al treno facendo però qualcosa di diverso: citerò proprio questi 5 libri che voglio far miei a breve, che quindi ancora non ho letto, senza sapere se mi piaceranno o meno.

Eccoli:

"Il cacciatore di aquiloni" di Hosseini Khaled - Se ne parla un gran bene, ci sarà un motivo. Storia, pare, bellissima in un contesto importante da capire: l' Afghanistan, dall'invasione russa ai talebani, fino al drammatico oggi.

"L'ombra del vento" di Ruiz Zafon Carlos - Come sopra, con meno pubblicità alle spalle. Ma pare sia straordinario. Barcellona, 1945. In una biblioteca viene ritrovato un vecchio libro, baricentro di storie vissute.

"La casta" di Sergio Rizzo e Gianantonio Stella - Il denaro in Italia c'è, è che lo sprecano i politici. Di tutto l'arco parlamentare. Così facendo si riempiono le tasche e ci raccontano le nostre miserie dietro a mille scuse. Uscito pochi giorni fa, una delle poche indagini del genere (forse sarebbe meglio leggere prima del 21 maggio - show di Beppe Grillo a Firenze...).

"Il banchiere dei poveri" di Muhammad Yunus - La banca non necessariamente è un'associazione a delinquere. La vera storia di una grande persona, che dovrebbe essere un esempio per chi amministra i nostri soldi.

"Il mio anno preferito" antologia a cura di Nick Hornby - Da molto non leggo qualcosa di suo. Non l'ha scritto lui, ma ha solo raccolto racconti del tutto particolari sul calcio e sulla passione per questo sport. Se vi è piaciuto "Febbre a 90°", dovrebbe essere ok.

Quindi narrativa, informazione, indagine, sport. Credo sia un sano mix di buon interesse senza appesantire troppo l'intelletto.

Il guaio è che sono usciti quasi tutti da poco e nessuno è in edizione economica. Se mi costano tutti 18 euro sarà un casino farseli tutti subito...

E vabbè, no problem, procederò con calma, non c'è fretta, nessuno mi rincorre: la lettura è un piacere, ed i piaceri vanno assaporati piano piano.

Caos Calmo

Sun, 21 Jan 2007 11:51:26 GMT

Dopo una convivenza di 12 anni, ed un amore che ha già generato una bambina di 10, una coppia decide finalmente di sposarsi.

Lei però muore appena 5 giorni prima del fatidico "sì".

Da quel momento, il mancato marito (narratore in prima persona del libro), decide di assentarsi dal suo ottimo posto di lavoro, per passare le sue giornate standosene in auto davanti alla scuola della figlia.

Rimasto vedovo ancor prima di poterlo essere, scoprirà di stare affrontando la morte di una persona amata, con un'incredibile calma, e diventerà il punto di riferimento di parenti, amici, colleghi, persone qualunque, che andranno da lui a sfogarsi, parlando dei propri problemi.

E tutte soccomberanno di fronte alla sua serenità.

Da persona da consolare, diventerà con sua sorpresa consolatore degli altri, e la sua presenza quotidiana davanti alla scuola della figlia, sarà l'unica certezza per le persone che gli ruotano attorno.

Vincitore del Premio Strega 2006, questo bene o male è Caos Calmo di Sandro Veronesi.

Ho appena finito di leggere questo libro.

Devo dire che a me piace come scrive Veronesi.

Mai banale, mai sempliciotto, abbastanza ricercato, ma allo stesso tempo scorrevole e non pesante.

Nonostante il dramma, che comunque funge solo da antefatto, la storia è piacevole ed a me è piaciuta.

D'altronde il Premio Strega non lo danno a caso...

Gomorra

Sat, 18 Nov 2006 14:50:01 GMT

Ho finito di leggere Gomorra, il libro di Roberto Saviano.

Forse non sarà un capolavoro (né vuole esserlo), ma a me è piaciuto.
Mi è piaciuto lo spirito del libro, di certo non le immagini che evoca, o i fatti narrati. Coraggioso, crudo, feroce. Sono le prime parole che mi vengono in mente. In un certo modo anche istruttivo, anche se non nel senso più comune del termine.

E’ considerato un romanzo, ma ha il tono del reportage. Saviano corre sul confine dei due generi letterari, lascia quasi sempre che l’io narrante indossi i panni del giornalista meticoloso che riporta fatti, luoghi, nomi e numeri. Dà un senso (voluto) di invasività totale della Camorra nella vita quotidiana del cittadino qualunque della sua zona.

E’ un viaggio all’interno del “Sistema” Camorra, sviscerato nelle sue logiche economiche e militari e descritto, in maniera crudele, attraverso i fatti di cronaca.
Fra i capitoli ne cito due: “La guerra di Secondigliano” dove si raggiungono gradi di crudezza non consigliabili agli stomaci deboli; non si tratta di un horror, ma di cronaca, di verità. Ed è per questo che disgusta ancor di più e fa più paura. E “Don Peppino Diana” dove si spiega cosa significa lottare contro il Sistema. Ma anche il resto è interessante.

Come Saviano che arriva in Vespa sui luoghi dei delitti, anche il lettore ha paura di quello che vedrà (leggerà); pensa che il suo stomaco stavolta non reggerà all’ennesimo lago di sangue, ma la voglia di vedere e di capire è più forte della paura. A volte si ha paura della pagina seguente, già si immagina di quale orrendo crimine si parlerà, ma si va avanti perché a tratti il libro si sfoglia da solo, si è travolti dai fatti che vi si narrano.

Una critica: forse sono troppo pochi i riferimenti alle collusioni Camorra-politica. Quasi inesistenti, e ciò, a me, e come ho letto, a gran parte della critica, pare quasi impossibile.

Ho letto anche di altre accuse al libro, che però non condivido.
Ad esempio ritengo dietrologia, quella che afferma che la grande pubblicità sia dovuta alle minacce della Camorra (fin qui posso concordare), e che queste siano arrivate solo 6 mesi dopo l’uscita, quando il libro stava scomparendo, quasi che la mala volesse “ringraziare per la pubblicità” facendone altrettanta; così come siano stati determinanti gli elogi di Umberto Eco che ha lo stesso editore.

So inoltre che ci sono altri di libri simili a “Gomorra”, per il tema che affrontano e per lo spirito con il quale sono stati scritti. Leggo che si critica il fatto che “Gomorra” non aggiunga niente di nuovo.
Beh, io credo che ogni opera sul tema sia da ritenersi benvenuta.
E credo che serva comunque coraggio per scriverla, e che non sia facilissimo narrare certe cose.

Se così non fosse ne avremmo le librerie piene, e invece…PS: Ho deciso di piazzare quest'opera fra le 20 della Mensolona. Da tempo aveva bisogno di una rinfrescata. Ho deciso di togliere Ken Follett, che ormai fa parte di un genere per me passato, che non mi tira più di tanto.

L'Incipit

Thu, 26 Oct 2006 19:41:48 GMT

“Se davvero avete voglia di sentire questa storia, magari vorrete sapere prima di tutto dove sono nato e com'è stata la mia schifa infanzia e che cosa facevano i miei genitori e compagnia bella prima che arrivassi io, e tutte quelle baggianate alla David Copperfield, ma a me non mi va proprio di parlarne. Primo, quella roba mi secca, e secondo ai miei genitori verrebbero un paio d'infarti per uno se dicessi qualcosa di troppo personale sul loro conto. Sono tremendamente suscettibili su queste cose, soprattutto mio padre. Carini e tutto quanto - chi lo nega - ma anche tremendamente suscettibili. D'altronde non ho nessuna voglia di mettermi a raccontare la mia dannata autobiografia e compagnia bella. Vi racconterò soltanto le cose da matti che mi sono capitate verso Natale, prima di ridurmi così a terra da dovermene venire qui a grattarmi la pancia.”

Jerome David Salinger
“Il giovane Holden”

Mi pare che lessi l’incipit del libro di Salinger in un’antologia di terza media.
Mi ha incuriosito subito, mi è rimbombato in testa per un po’ di anni, e quando sono stato più grandicello sono andato a comprarmi il libro e me lo sono letto. Attualmente è fra i miei preferiti, se non il preferito. Perché ? Non lo so.

C’è chi lo descrive come un libro importante, carico di significati nascosti fra le righe, che all’epoca della sua uscita (1951) fece scalpore per la nuova gioventù che vi veniva descritta, e che ancora oggi, a distanza di quasi 60 anni resta attuale; tanti altri invece disprezzano la pochezza della trama, le scorrettezze stilistiche e l’enfasi posta su quest’opera letteraria.
A me il libro è piaciuto molto, anche se non sempre sono stato d’accordo con i significati che molti lettori dicono di trovarci. Ma non ho voglia di inerpicarmi in discorsi cervellotici in proposito.

Il protagonista è un personaggio senza capo né coda, e la trama semplicissima.
Holden Caulfield è un ragazzo di 16 anni che sta per essere espulso per la terza volta dal college.
Sa che i suoi la prenderanno male, e così decide, tre giorni prima del suo ritorno a casa, di partire alla volta di New York, per stare un po' lontano dagli stramaledetti ed odiatissimi compagni di college. Per tre giorni girovaghiamo con lui, e con lui facciamo diverse dannate esperienze, incontrando ubriachi e prostitute, tassisti e vecchi professori.
Nonché la “cara vecchia Phoebe”, la sorellina di 7 anni.

E’ un libro scritto in un modo fuori dagli schemi, grammaticalmente orrendo, sincopato, ricalcato in fin dei conti sui pensieri e sul linguaggio di un protagonista scapestrato, fuori dalle regole.
Non poteva essere un libro “scritto bene”: non lo stava scrivendo Salinger, lo stava scrivendo Holden.
Il titolo originale è “The catcher in the rye”, che si rifà ad un punto del libro in cui Holden storpia una vecchia filastrocca. Altrimenti sarebbe tradotto più o meno come “Il terzino nella grappa”: in pratica, intraducibile.

Ho letto su internet un commento che secondo me lo disegna bene; si danno tre aggettivi per definirlo:
sporco, mascalzone e geniale.

"Io, suppergiù, so soltanto che sento un po' la mancanza di tutti quelli di cui ho parlato (...) E' buffo. Non raccontate mai niente a nessuno. Se lo fate, finisce che sentite la mancanza di tutti."

Pippo Russo - IL MIO NOME E' NEDO LUDI

Fri, 28 Jul 2006 20:09:09 GMT

Vi parlo di un libro.

Estate 1989. Il calcio è stravolto da una lotta di religione improvvisa: da Uomo a Zona. Il Milan di Sacchi ha appena stravinto la Coppa Campioni, la Zona pian piano scopre i suoi nuovi profeti e prende campo fra gli allenatori più giovani.
Nedo Ludi è al mare. Si sta godendo le meritate vacanze: una settimana prima aveva segnato il gol salvezza contro l'Avellino, al Partenio, all'ultima giornata. Ed il suo Empoli si era salvato in serie A per la terza volta consecutiva.
Nedo è uno stopper, di quelli vecchia maniera: fisico roccioso, un po' lento, ma sempre attaccato al 9 avversario in maniera asfissiante, gomiti alti. E gioca, ha sempre giocato e crede che giocherà per sempre, rigorosamente a Uomo. La sua vacanza gliela guasta un trafiletto della Gazzetta che sta tentando di leggere sulla spiaggia (vento permettendo): l'Empoli cambia allenatore, arriva un giovanissimo, ed ancor più fanatico profeta della Zona.
E' la sua fine. Non si adatta, viene tagliato fuori; unica via di scampo: organizzare una rivolta, la rivolta degli stopper.
Ne succederanno di tutte, comiche e drammatiche; la vita di Nedo viene completamente stravolta in tutti i suoi campi. E qui mi fermo e vi lascio alla lettura.

Il libro è godibile, interessante e soprattutto originale. Ha tanti sottintesi, metafore. A tratti è comico: come quando Ludi non capisce i movimenti della zona, o quando porta a pranzo lo scemo del paese, o soprattutto quando si allena di notte sotto il Manicomio di Montelupo insieme ad altri ribelli contro la zona e viene beccato dai Carabinieri.
Si snoda fra il Circolo Amaranto di Montelupo e lo stadio Castellani di Empoli, con un paio di puntate a Cecina, San Miniato e la Sardegna.
Sono un tifoso dell'Empoli e questo potrebbe influenzare il giudizio, ma in realtà è la descrizione dei luoghi in tutte le loro componenti ad avermi fatto mettere questo libro in bella mostra. Infatti oltre al romanzo, c'è un'incursione continua nella realtà, nella storia economica e sociale della mia zona. Incursione che comincia nel 1989 e finisce nel 2006, anno di uscita del libro.
Cambia la vita di Nedo, ma in quegli anni cambia anche il mondo intero e la realtà dell'Empolese-Valdelsa.
Nel libro c'è tutto: dalla chiusura della Lebole a Empoli, al progetto della costruzione della Barca a Montelupo. C'è la crisi delle ceramiche e delle vetrerie. C'è la preoccupazione dei tesserati del PCI che si ritrovano alla Casa del Popolo e commentano la Caduta del Muro di Berlino. E le preparazioni italiane per il mondiale del '90, e la voglia di farsi vedere nel mondo come potenza economica: è il cambiamento italiano degli utlimi 15 anni visto da una chiave di lettura strana, che solo in Italia ha tutta questa importanza, quella del calcio.
Il contorno al libro è tutto vero: tutte le squadre e tutti i nomi dei giocatori sono veri, relamente esistiti in quegli anni; unica eccezione alla realtà: Empoli ed Avellino non erano in A nell'89 nè l'Empoli c'è stato tre anni di fila. Oltre ovviamente anche i nomi dei giocatori e dirigenti della squadra azzurra sono inventati, ma il resto no.
Pure i nomi dei giornalisti sono veri. Ed alcuni personaggi del libro sono autentiche macchiette che chiunque può identificare nei soliti noti scemarelli di paese che si trovano ovunque.
Si nominano tutti i miei posti: anche Fibbiana. Ed i fibbianesi che "se vogliono un gelato vanno a prenderlo ad Empoli, non a Montelupo". E si dice pure che "se San Miniato mette il cappello, l'empolese apre l'ombrello".

Insomma Pippo Russo ha studiato bene, e nel libro non ha fatto mancare nulla. Neanche fosse di Empoli o Montelupo: è siciliano, ed è professore di Sociologia all'Università di Firenze e collaboratore per varie testate giornalistiche.

Forse un ragazzo di Trento o di Perugia o di qualsiasi altra parte d'Italia troverà questo libro al pari di tanti altri.
Per me invece sta sopra di un bel po', e non poteva essere diversamente.
Davvero un buon lavoro.